воскресенье, 21 июня 2020 г.

Сравнение портативных колонок Tronsmart Force и Force+. Обзор с расчлененкой


Доброго времени суток, друзья! Сегодня я решил поделиться с вами сравнением двух версий портативных колонок Tronsmart Element Force и Element Force +, в котором будет наглядно показано удешевление компонентов. Но если же вам нужна громкая и качественная акустика, то это точно ваш выбор!
Так как в свое время ко мне попали сразу обе колонки, то тестировать и сравнивать решено было вместе. Если отталкиваться от логики, то Force+ это следующее поколение колонки Force. Основные изменения - внешний вид, наличие ПИ без решетки гриля и иное расположение органов управления. Лично мне по душе осталась все же Force, а Force+ ушла к отцу на работу.

Обратные стороны коробки идентичны, за исключением внешнего вида колонок. Обе колонки так же имеют "40Вт громкости", присутствует поддержка TWS, NFС и время воспроизведения заявлено как 15 часов.

Комплектации одинаковые и включают в себя саму колонку, инструкцию по эксплуатации, кабель для зарядки и кабель AUX.

Характеристики Force и Force + в целом идентичные, за исключением силы тока, потребляемые в момент заряда (3А против 2.4А). Заражаются обе колонки через разъем USB TypeC, полное время заряда (аккумулятор на 6600mAh) составляет около 3,5 часов.

Характеристики:
• Bluetooth: 4.2+ EDR
• Защита: IPX7
• Дистанция работы: до 20 метров
• Выходная мощность: 20 Вт * 2
• Динамики: 53мм, 4 Ом, 20 Вт + 2 пассивных излучателя
• Частотные характеристика: 80 Гц - 18 кГц
• Аккумулятор: 7,4В, емкость 3300 мАч
• Время работы: до 15 часов на средней громкости
• Время зарядки: 5 В 2.4A (зарядка 3 часа)
• Дополнительные функции: NFC, вход AUX, слот microSD, поддержка режима
TWS (True Wireless Stereo), прием звонков (встроенный микрофон).
• Размеры: 204x64x80 мм
• Масса: 780г.
Внешний вид отличается друг от друга не сильно, Force имеет скругленные края, тогда как Force + имеет более грубые грани. Размещение основных элементов одинаковое, спереди защитная сетка и наименование производителя. А вот задняя часть отличается, если в версии Force используется ПИ прикрытый сеткой гриля, то в Force + ПИ открытого типа, т.е без защитной сетки. Зачем было подвергать воздействию ПИ от внешних воздействий не ясно, тем более выглядит так, как будто сетку просто забыли прикрутить.
Так же в колонке заявлена герметичность IPX7.


Для переноса колонки имеется петля. Скорее всего если носить только за нее, то можно вырвать саму петлю из корпуса, ведь петля на Force + держится на 4-х винтах, тогда как Force только на 2-х.

Вид снизу идентичен, за исключением максимального тока заряда в 3А у первой модели.

На верхней грани расположены органы управления, находящиеся под резиновой оболочкой. В обновленной модели изменили порядок размещения пиктограмм, сделав их более читаемыми на черном фоне. Так же в Force+ появилась пиктограмма NFC, которая имеется в обеих колонках.

Внешне хоть изменения и коснулись обновленную модель, но сохранившиеся размеры и те же органы управления, дают понимание, что перед нами все так же первая версия. Так может изменения коснулись внутреннего мира колонок? Давай-те разберем их и сравним!

Разборка начинается с окручивания решеток гриля с обеих сторон. И здесь сталкиваемся с первым отличием по конструкции: разные динамики и наличие дополнительного ПИ в версии Force.

После демонтажа решеток гриля, стягиваем резиновую оболочку. Блок кнопок выполнен отдельной панелью, антенна NFC находится левее.

Сравниваем обе колонки и их платы управления. Хоть колонки и приехали ко мне в одно время, даты производства отличаются - январь 19 и июль 18. При этом более свежая модель - это обычная Force. Здесь же наглядно продемонстрировано удешевление конструкции: отсутствие дополнительных конденсаторов и ярко выраженной антенны. Для тех кто не хочет всматриваться, нижняя картинка Force+.

Оборотная сторона. Количество SMD компонентов отличается на порядок у первой версии, тогда как вторая выглядит очень скудно. Разберем платы на составляющие, Force:
• Nuvoton NPCP215F A0YX - усилитель мощности.
• TM1616 - драйвер светодиодов
• МК25D80BTIG - Flash память
• Torch Power ATS2815 - Bluetooth V4.2/2.1+EDR Wireless
• PCM1808 - Микросхема ЦАП, класс мощности D, 20W*2@8
• AO4407 - 30V P-Channel MOSFET

Force+:
• Nuvoton NPCPA110B A0YX - усилитель мощности.
• Torch Power ATS2815 - Bluetooth V4.2/2.1+EDR Wireless
• MK 25080DVIG - Flash память
• NS4110B - Микросхема ЦАП, класс мощности D, 10W*1@4

И вот тут самое главное, согласно SMD компонентам на плате Force+ имеется 2 элемента NS4110B, способные "расскачать" 20W суммарно. Но ведь данная портативная колонка заявлена как 40W Deep Bass, а на деле же ровно в половину, тогда как Force отрабатывает по полной. Самым верным решением будет сравнение динамиков, поэтому продолжаем разборку.
Итак, магниты схожи, маркировка отличается:
• Force - 20W4Ω, CB52
• Force+ - 10W4Ω, 52-20
Получается, что компоненты рассчитаны ровно на ту мощность, что представлена динамиками и Force+ на этом поле ведет себя не честно. При заявленных 40W получаем ровно в половину, платя при этом за "воздух".

Есть еще одно существенное отличие между двумя моделями и это процесс сборки. Колонка Force собрана с учетом уплотнения всех соединений с помощью пенки и поролона, тогда как в версии Force+ все это отсутствует.

Собираем обратно и перейдем к небольшому личному опыту от использования данных колонок на протяжении года. Запас громкости у Force довольно приличный, её вполне хватает на открытом воздухе для работы, отдыха и всего прочего. А при сопряжении 2-х устройств в режиме TWS можно устроить дискотеку в любом месте. Пожалуй это самая громкая портативная колонка что я слышал. Полное время работы на максимальной громкости составляет примерно  4-5 часов, при использовании колонки на среднем уровне громкости получалось проработать порядка 8 часов.

Качество звучания так же на высоком уровне, басовая составляющая есть и её может быть в избытке при использовании определенного режима эквалайзера. Колонка имеет звуковой сигнал при включении, выключении и переключении режимов. При достижении максимального уровня громкости так же издается сопровождающий сигнал.

Так же предусмотрены 3 режима эквалайзера, которые позволяют на ходу менять настройки звука (3D stereo, Extra bass and Standard) и дающие еще более насыщенный басс. При переключении режимов изменяется и цвет RGB светодиода.

NFC метка позволяет быстро подключаться к колонке при нахождении рядом с телефоном, а TWS будет работать при сопряжении 2-х одинаковых устройств. В моем случае у обеих колонках установлен Bluetooth чип версии 4.2 и я легко соединил их в данном режиме. Сказать что я получил громкий звук, значит ничего не сказать! При размещении колонок внутри квартиры, говорить приходилось с трудом.

Если попытаться подвести черту всему сегодняшнему сравнению, то я бы остановился на версии Force из-за "честных" характеристик. Но с маленькой оговоркой, относительно недавно, вся линейка Force обновилась и получила Bluetooth модули версии 5.0 и не ясно, на чем могла сэкономить компании внутри.. Но это уже совсем другая история.


https://aliexpress.ru/item/32952344367.html
https://www.tronsmart.com/sound-pulse.html

Комментариев нет:

Отправить комментарий